Blogueries de comptoir

Cela fait un certain temps que je voulais vous parler de "L'open space m'a tuer", une critique cinglante du travail en agence (com, web, ssii, conseil...). C'est une sorte de storystelling (pour utiliser un mot à la mode) des open spaces bondés, surchauffés et ouverts à toutes les nuisances sonores.

Traité avec humour, chacun interprétera cet ouvrage selon ses propres expériences. Mais qui est passé par la case agence dans sa "carrière" se reconnaîtra forcément dans "L'open space m'a tuer !"

Alors, quel est le quotidien du jeune cadre dynamique, travaillant dans des secteurs innovants et en perpétuelle mutation ?

Open stress, positive attitude, promiscuité, odeurs des nems dans le micro-ondes, CrackBerry, pression (entendez celle que vous préférez), copains sympas (au moins ça), management par l'affectif, reconnaissance (ou pas), une promo ? non merci,...

Ce livre fait la critique du néo management qui repose sur la culpabilité, dopée à l'engagement personnel et à l'affect. Aujourd'hui on doit se fixer soi même ses propres objectifs, supporter des horaires ultra-flexibles et regarder de travers celui qui part à 18H. Le travail de l'urgence, des boulots qui arrivent et doivent être bouclés pour le lendemain... On n'a pas le droit de critiquer le travail des autres, tout se fait à l'affectif.

Alors, que deviennent ces jeunes cadres dynamiques ? Démission, candidats au licenciement, refus de promotion... Des jeunes travailleurs qui veulent aujourd'hui donner du sens à leur travail et à leur vie cherchant ainsi la prochaine case...

Une fin un peu trop noire à mon goût même si on a envie de revenir au management plus à l'ancienne ou n'importe qui ne devient pas manager (ça me fait penser qu'il faut que je vous parle aussi du Principe de Peter).

Avec un florilège d'expressions, ce livre comporte quelques perles qui font que ce livre se boit lit presque d'un trait.
Je ne vous en dis pas plus, je vous conseille simplement de le lire

• Le site L'OPEN SPACE M'A TUER - Forum - Revue de presse
• Le groupe Facebook (plus de 1 200 membres)
  
  

Ca faisait longtemps que le "classico" tant médiatisé n'avait pas eu autant d'enjeu. Ce soir, le choc PSG - OM nous promet une belle représentation de quiches et de chèvres qui vont se bagarrer pour la seconde place du championnat (voire la 1ère pour Paris selon le résultat de Lyon). Pensant avoir toujours connu ces rivalités, elles ont pourtant réellement émergé au début des années 90 avec Nanard à l'OM.

Dans un article de La Provence, "Entre l'OM et le PSG, une rivalité créée par Tapie et Canal +", on apprend que les hostilités ont commencé avec le rachat du PSG par Canal+ en 1991. Bien au delà de l'enjeu sportif, c'était finalement l'occasion de dynamiser le championnat français (un classico façon "Real - Barça") et de créer de l'audimat...

Il faut aussi préciser qu'à cette époque, Tapie a des vues politiques locales, ce qui lui donne l'occasion de rassembler à sa cause les supporters de l'OM qui constituent un nombre conséquent d'électeurs. Marseille l'insoumise face à la domination de Paris, Tapie a trouvé là l'occasion de fédérer les foules avec un antiparisianisme savamment orchestré !

C'est donc plus qu'un phénomène social , mais une manipulation à la fois médiatique, financière et politique. Ce reportage réalisé par France 3 est éloquent !



A lire sur le net :

• Entre l'OM et le PSG, une rivalité créée par Tapie et Canal +

• PSG-OM, choc récent et brûlant

• De Marseille "l'E(é)trangère" à Marseille-Provence capitale européenne de la culture en 2013

• Pourquoi Marseille n'aime pas Paris - Histoire d'une rivalité

Ouvrages :

• Gouverner Marseille (Michel Peraldi, Michel Samson)

• OM -PSG , les meilleurs ennemis, enquête sur une rivalité (Jean-François Pérès, Daniel Riolo, David Aiello)

PS : je n'aime pas le PSG et je ne suis pas toujours polie avec eux...